w88优德_优德888官网中文_w88下载

admin 优德88手机客户端 2019-07-07 227 0

  从章莹颖案透视美国法令体系(记者查询)

  当地时刻1月19日,美国联邦检察官办公室发布,美国司法部长杰夫·塞申斯同意了对我国访问学者章莹颖在美被劫持致死案的违法嫌疑人克里斯滕森寻求死刑断定。这起案子虽然发生在美国,但受害者是我国公民,因此国人分外重视。虽然案子审理取得严峻发展,可是章莹颖至今仍下落不明。

  咱们印象中的那个美国莫非是假的?这个案子,让咱们深化了解美国法令准则和社会文化环境,也让咱们对美国有了重新认识。

  在不同的法令准则下,司法的主旨和准则天壤之别:是寻求程序的正确,仍是查明现实本相;是寻求受害者的权力维护,仍是维护被告人的各项权力。公平正义,每个人心中都有自己的“一杆秤”。虽然此案还有绵长的法令程序要走,但人们期望正义终将得到蔓延。

  程序的公平,对受害人的公平,哪个更重要?

  10年前,美国华纳兄弟公司拍照了一部名为《魔鬼代言人》的影片,暗射美国社会实际,透视人道。好莱坞闻名影星基努·里维斯在片中扮演一名年轻有为的律师,其间一段描绘他忍不住金钱的引诱,在明知被告有罪后仍为其辩解,乃至不吝隐秘依据,为了寻求利益而打赢官司的剧情曾引发了火热评论。

  导演经过影片对美国一向奉行的司法辩解准则提出了质疑。美国律师,特别辩解成功率高的大律师,一向是有钱人的东西。面临金钱和虚荣的引诱,有多少律师可以主持正义?

  虽然影片终究把实际转换为带有宗教颜色的魔幻国际,观众仍是能得出结论,并把锋芒指向使用美国司法准则的丑陋人物,乃至是美国司法准则自身。这是一个人人都存疑,但人人都无法脱节和打败的准则。这种司法准则好像很公平,但也为罪犯供给了抽身的或许。

  美国律师协会会员、华裔闻名刑事案子辩解律师、泰和泰华盛顿律师事务所主任程绍铭在承受记者采访时表明,以章莹颖案为例,即使嫌犯克里斯滕森向自己的辩解律师率直自己谋杀了章莹颖、也知道被害人遗体的方位,可是按照美国各律师协会的规章,律师对客户供给的违法过为信息有保密的责任,因此嫌犯的辩解律师不会将工作的本相告知公诉方,更不会公之于众。

  此外,在嫌犯承受公诉方任何一次问询时,其律师有必要参与,还会协助嫌犯进行相似反侦查的作业,比方提示嫌犯拒不供认全部指控等,这使得经过讯问取得案情重要打破的或许性变得十分小。别的,美国法令还规则,即使嫌犯的爱人知悉其罪过及违法细节,但爱人对嫌犯的违法过为相同有保密的责任,嫌犯可以请求制止其爱人出庭作证,这是美国法令有必要保证的嫌犯享有的权力。

  “你有权保持沉默。假如你不保持沉默,那么你所说的全部都可以作为你的呈堂证供。你有权在受审时请一位律师。假如你付不起律师费的话,咱们可以给你请一位。你是否彻底了解你的上述权力?”米兰达正告——这句耳熟能详的美国电影经典台词就起源于美国宪法第五修正案的规则,任何人在刑事案子中,都不得被逼成为不利于自己的证人,也便是任何人“不得被逼迫自证其罪”。

  到底是程序的公平重要,仍是对受害人的公平重要?在正义和本相面前,美国的司法准则和法令条文对案子走向发生的影响不免让人发生困惑。程绍铭以为,我国司法准则相对优胜的是,对严峻的刑事违法,从查询取证上可以调集一些行政上的资源,然后添加破案的或许性。“这便是中美法系的明显差异之一,我国法系维护的是受害人的利益,而英美法系维护的是被告人的利益。”

  “有钱能使鬼推磨”成为诉讼界的默契

  “美国的司法体系在建国初确立时,意图便是服务于有钱的白人,虽然在后来的200多年进行了各种完善,但在这个司法体系中,你具有的经济资源和政治资源越多,你就会遭到更多的法令维护。”程绍铭举例称,在美国,低收入人群想请好律师打赢官司几乎是不或许的,在无力承当律师费的情况下,只能延聘州政府赞助的公共辩解律师。可是,美国各州政府预算不断削减,诉讼案子却有增无减,公共辩解律师均匀每年每人要处理数千件诉讼案子,直接导致对每个案子分配的精力大大削减,胜诉的或许性相对变小。并且这种免费公共辩解律师,绝大多数都是刚结业缺乏经验的新人或是行将退休的老年人,使这种免费法令服务的质量大打折扣。

  美国是联邦制国家,有两套平行的法令体系,一套是州的法令,一套是联邦的法令。和我国的法令体系最大的差异是,联邦法院的司法管辖权是十分有限的。因此,在美国会呈现一名罪犯在联邦法院被判刑后,到州法院会再次被判刑。

  程绍铭回忆起自己在求学时和美国同学在刑法课堂上的争辩,指出“美国的司法理念是,要在法令程序上没有瑕疵。因此,在美国一个刑事案子建立的要求是很高的,要没有任何的疑问”,但在实际操作过程中,仍会有许多冤案错案,原因包含指认过错等。某种程度上说,美国的司法公平首要体现在程序上,成果的公平并无牢靠保证,司法准则也会被乱用。

  “一个贫民或许由于偷了几瓶可乐就身陷囹圄,而另一些涉案金额大、违法情节和社会危害性严峻的案子,嫌犯反而能经过延聘律师、使用法令缝隙逃脱法令制裁,最典型的比如便是咱们所说的白领违法。”程绍铭介绍说,近期一个典型事例便是前弗吉尼亚州州长麦克唐纳纳贿案,其被指控承受了一名商人供给的16.5万多美元的礼品、免费休假和借款等优点,并协助这名商人推行他的营养品以作报答。2014年麦克唐纳被联邦法院断定犯有多项纳贿罪,但由于其所聘律师不断走司法程序,使用各种法令缝隙,经过两年多时刻,前后花费超越260万美元,于2016年推翻了美国最高法院对他的纳贿判决。

  在美国,“有钱能使鬼推磨”在诉讼界是咱们心知肚明的默契。曾为美国前橄榄球明星辛普森辩解的美国闻名律师德肖维茨在《金钱可以买到无罪断定吗》一文中也供认“没有有钱人被判处死刑,这的确是真的,死刑基本上是为贫民预备的”。这背面正是靠一群律师费昂扬的“梦境律师团队”来掌控案子的发展方向。并且这些律师历来不嫌事大,由于工作越大律师从中赚取的佣钱越多。其时盯梢此案和其他公职人员糜烂事例的剖析人士对媒体表明,这一判决的判例或许添加此类案子往后的办案难度。也便是说,遇到相似的案子,就有人可以按照此判例“光明磊落”地逃脱应有的法令制裁,再次让美国社会及其法令的公平性蒙羞。

  怎么看待美国法令体系下的办案功率?

  美国联邦查询局(FBI)建立于1908年,是美国司法部的首要法令及查询单位,也是美国联邦政府最大的反间谍组织。FBI现有的司法查询权现已超越200种联邦罪过。关于FBI的办案规模,其官网上的表述包含恐怖主义举动、间谍活动、网络违法、公共糜烂、公民权力、集团违法、白领违法、暴力违法和大规模杀伤性武器。

  据程绍铭介绍,章莹颖失踪案不只是简略的劫持案,而是被FBI列为其九大办案规模中“暴力违法”一项。FBI的介入,也足以证明案子性质的严峻性。此间FBI仅有的责任便是收集依据,然后提交给联邦法院的检察官,由联邦检察官提申述讼。

  程绍铭以为,FBI把握的社会资源十分丰富,作为律师他并不忧虑FBI的执行力和办案功率。在FBI官网上,也列举了一系列由其侦破的闻名案子,如“9·11”工作、洛克比空难、水门工作、黑色大丽花案、琼斯镇案、东京玫瑰案以及林德伯格劫持案等。相似章莹颖失踪案的案情在美国并不罕见,人口失踪问题现已成为美国社会的一个不安定因素。依据美国联邦查询局部属全美违法信息中心最新的数据显现,到2016年末,美国共有88040人在失踪立案查询后案情没有任何发展。2016年当年,美国共有647435人被登记为在案的失踪人口,同比添加了约2%。

  不过,在此案中,FBI的办案功率仍是引发了言论的高度重视,以为其收集依据的时刻过长,或导致错过了解救章莹颖的最佳时机。章莹颖失踪案家族帮助律师王志东称,英美法系遵从“无罪推定”,着重举证的重要性。“公诉方必定期望收集到的依据更有利于制裁嫌犯,假如急于申述,而没有收集到完好的依据链,或许没能恪守美国的刑事诉讼法,那么在审理过程中,许多依据会由于这样那样的原因此不被法官采用。”

  程绍铭说,辛普森杀妻案是一个十分典型的比如,洛杉矶市警方其时在侦破案子、收集罪证、遵从正当程序等方面缝隙百出,且控方急于结案,没能收集到满足重要的现实依据,形成终审时依据不足,终究成为辛普森被无罪释放的重要原因。

  但是关于辛普森杀妻案,美国民众至今仍有巨大疑问和敌对。当年在刑事审判中无罪释放后,辛普森在民事审判中被判有罪,需要向受害者家族支付3300万美元赔偿金。

  20年后,辛普森的辩解律师罗伯特·夏皮罗在承受美国全国广播公司访谈时表明,环绕辛普森有两场审判,一场是法令上的审判,一场是品德上的审判。在品德审判方面,他从未向任何人评论过这个论题。在法令审判方面,“咱们不期望无辜的人被科罪。为此咱们支付的价值是:有时候有罪的人可以并且的确逃脱了法令制裁。”

  德肖维茨在承受美国公共电视台采访时坦承,辛普森能被无罪释放的一个重要原因,是由于他具有巨大的资源,而检察官和差人的才能在辩解律师团面前一触即溃。“金钱能给你买来取得(法令意义上的)公平的时机。假如赤贫,你必定得不到公平。”

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

最近发表

    优德88下载_优德88手机下载客户端_w优德88

    http://www.rejetcd.net/

    |

    Powered By

    使用手机软件扫描微信二维码

    关注我们可获取更多热点资讯

    w88出品